De organisatie heeft de nieuwe regel rond de negende extra speler geëvalueerd en is tot de conclusie gekomen dat de regel zeker iets toevoegt, maar dat ie nog wel enige aanpassing vereist. Momenteel hebben de deelnemers waarvan de negende speler niet meedoet te veel voordeel, omdat ze een ander kunnen kiezen, terwijl er al geloot is.
Om dit te veranderen ligt het volgende voorstel bij de spelregelcommissie: iedereen kiest aan het begin van het jaar 1 speler van buiten de top-50. Bij dubbelingen gaan we net als vorig jaar loten, waarna de 'verliezers' een ander kunnen kiezen, net zo lang dat iedereen een vaste eigen speler heeft. Vervolgens neemt iedereen twee reserves van buiten de top-50. Deze mogen niet in de exclusieve lijst voorkomen, maar zijn ook niet uniek (anders zou de gehele top-50 tot top-100 gereserveerd zijn). Mochten alledrie je spelers niet aan het toernooi meedoen heb je pech en speel je het toernooi met een speler minder.......
Knelpunt zit nog wel bij de deelnemers die niet het hele seizoen meedoen. Het idee is die nog voor de loting een speler van buiten de top-50 te laten kiezen, mocht dat niet lukken, dan kunnen ze daarna kiezen, want we willen niet te streng zijn. Bovendien komt het bar weinig voor.....
De algemene ledenvergadering is vanaf nu geopend via de reacties (klik op het woord reacties hieronder en je kunt reageren). Bij weinig of niets zeggende protesten zal deze regel zo worden ingevoerd!
vr.gr. de toernooidirectie
Gaat lekker zo. En het wás al veel te ingewikkeld.
BeantwoordenVerwijderenEn waarom mag Roos gewoon meedoen? Die zit dat hele toernooi ergens op een berg in Nepal. En tijdens de Australia Open in Batavia.
Ik kan me hierin wel vinden. Ik was er zo eentje die heeft kunnen profiteren van een geblesseerde negende speler (Berankis) en telkens en andere speler kon kiezen.
BeantwoordenVerwijderenIk ook. Monsieur Mathieu heeft ook zo'n beetje alles laten lopen...
BeantwoordenVerwijderenSchijnt in Frankrijk al de bijnaam Paul Henri de Boulanger te hebben...